p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
p
Je me félicite de la réussite du fonds de revitalisation du bassin d’emploi du Pays d’Arles.
Après les inondations de 2003 et la fermeture de Lustucru, j’avais sollicité Nicolas SARKOZY, alors Ministre des Finances. Ce dernier avait alors accordé, à travers les fonds Vivendi, 5 millions d’euros par an.
Aujourd’hui, grâce à notre action depuis 2003, le Pays d’Arles a bénéficié de la création de 546 emplois.
C’est avec tristesse pour la population de Salin-de-Giraud que je prends connaissance de l’arrêté de Monsieur le Préfet des Bouches-du-Rhône.
La demande d’autonomie des Saliniers a plus de cent ans et méritait d’aboutir.
La démarche entreprise depuis plus de 6 ans par l’Association STOP est digne et honorable.
Je me suis engagé aux côtés des Saliniers persuadé de la légitimité de leur demande et pour faire triompher les principes démocratiques auxquels je crois. Ma conception de la politique s’inscrit dans le strict respect du choix des urnes.
Je regrette les procédés politiciens de certains élus qui ont agi dans leur intérêt personnel au détriment de l’intérêt général.
Pour participer à la gestion de leur territoire, les Saliniers ont le droit à une représentation équitable au sein de la Communauté d’Agglomération Arles Crau Camargue Montagnette, du Parc Naturel Régional de Camargue, du Symadrem et du Pays d’Arles.
J’espère désormais que le Conseil municipal d’Arles aura entendu le message qui lui a été adressé par les Saliniers et qu’il cessera pour l’avenir de les abandonner dans leur isolement.
Une nouvelle fois je dois répondre aux attaques aussi infondées qu’inutiles de David Grzyb.
A chaque parution d’Arles Info +, D. Grzyb utilise sa tribune pour répandre son fiel sur ma personne et sur notre mouvement.
Je souhaitais répondre dans cette même revue municipale, mais comme à chaque fois, Hervé Schiavetti a refusé. Les limites de la démocratie sont vite atteintes avec lui.
La liberté d’expression est un concept qu’Hervé Schiavetti n’apprécie guère.
Je suis donc amené une nouvelle fois à répondre à D. Grzyb sur mon blog.
Il s’attaque dans un premier temps aux réformes menées par le Gouvernement.
Voilà quelque chose de bien normal venant de la part de quelqu’un dont le parti n’a jamais osé mener les réformes nécessaires pour notre pays par peur de perdre des voix.
Les Socialistes qui ont reconnu ouvertement que les réformes menées par le Gouvernement étaient nécessaires ont d’ailleurs été exclus du PS, tels Jack Lang, Éric Besson, Bernard Kouchner etc.
Ensuite, D. Grzyb accuse une nouvelle fois le Gouvernement d’avoir « supprimé » les tribunaux d’Instance et de Commerce d’Arles.
Le Tribunal d’Instance n’a pas été supprimé mais déplacé au sein de la Cité Judiciaire de Tarascon.
Il est étonnant que Charles Fabre et moi-même soyons en mesure de produire les preuves de nos actions pour empêcher la suppression du TGI et du TI alors que Michel Vauzelle et son acolyte D. Grzyb à part brasser de l’air sont bien en peine pour apporter une quelconque preuve de leurs prétendues interventions.
Pour s’opposer à la création de la Commune de Salin de Giraud, David Grzyb révèle ses fantasmes politiques particulièrement incongrus.
Monsieur Grzyb allègue ainsi d’un futur redécoupage du canton des Saintes Maries de la Mer. Voilà une nouvelle fiction de la gauche arlésienne. Soyons sérieux, ça n’a jamais été à l’ordre du jour et quel en serait d’ailleurs l’intérêt ?
Je souhaite reprendre les termes David Grzyb, tant ils sont révélateurs des opinions de cet homme. Il me reproche, je cite « il ne semble pas avoir le bras assez long, ne serait ce que pour imposer ses candidats à l’investiture ».
D. Grzyb a une drôle de conception de la démocratie.
En tout cas ce n’est pas la mienne. Pour les villes de plus de 30.000 habitants, les investitures des candidats UMP sont données par la Commission Nationale des Investitures. Il n’est pas dans mes habitudes de recourir à des procédés dictatoriaux pour imposer qui que se soit.
Le centralisme démocratique exacerbé d’Hervé Schiavetti a déteint sur D. Grzyb.
Après le pseudo redécoupage cantonal, D. Grzyb évoque le bétonnage de notre Camargue. C’est un procès d’intention particulièrement odieux.
Selon lui les Saliniers sont les fossoyeurs de la Camargue incapables de gérer intelligemment leur territoire. Les Saliniers l’ont dit et répété, ils ne veulent pas d’une Grande Motte bis.
Faut-il rappeler à D. Grzyb que la municipalité à laquelle il appartient a été incapable de gérer Piémanson et Beauduc ?
Faut il lui rappeler que c’est la municipalité à laquelle il appartient qui a délivré le permis de construire d’un projet de 106 villas à Salin de Giraud. Dans ce projet c’est D. Grzyb qui tient la truelle pleine de béton, pas les Saliniers. N’est ce pas lui qui urbanise notre Camargue ?
David Grzyb cumule un nombre d’emplois qui ferait pâlir n’importe quel chômeur. Il est ainsi, Adjoint au Maire d’Arles, Président de la Sempa, Vice Président du Parc Naturel Régional de Camargue, Attaché Parlementaire de Michel Vauzelle, ingénieur territorial et il y a peu chargé de mission à la région Provence Alpes Côte d'Azur.
Je suis étonné qu’avec toutes ces fonctions il ne sache pas encore que toutes les réglementations protectrices de l’environnement s’appliquent et s’appliqueront à Salin de Giraud. Il en est ainsi pour la loi littoral, la loi sur l’eau et toutes les mesures de protection liées au Parc Naturel Régional de Camargue.
Au lieu d’agiter les bras et dire des inepties, David Grzyb ferait un peu mieux de lire et de se renseigner sur l’état du droit.
Enfin, David Grzyb critique le grand capital incarné par « l’appétit financier d’une multinationale ».
Dans quel monde vit D. Grzyb ? En tout cas pas le même que le notre.
C’est parce que D. Grzyb pense ainsi qu’aucune richesse n’est créée à Arles.
Quel peut être le rêve de David Grzyb, un kolkhoz en Camargue ? Redistribuer des richesses avant de les créer ?
Tous ces bons penseurs n’ont jamais rien fait pour Arles et encore moins pour Salin.
Ils n’ont créé aucune richesse ni aucun emploi. Si leurs hypothétiques actions avaient eu ne serait ce qu’une once d’efficacité, la population de Salin de Giraud souhaiterait elle à 92 % quitter Arles ?
Pourquoi David Grzyb qui trouve que Salin est si merveilleux a-t-il choisi de ne plus vivre dans ce Hameau ?
Dans cette même tribune d’Arles Info +, le Conseiller Spécial pour Salin de Giraud, Philippe Martinez nous fait part également de ses états d’âme.
Quelle ironie lui que personne ne voit jamais à Salin s’émeut soudainement pour ce Hameau.
Pire encore, en parlant d’Hervé Schiavetti, il évoque « un maire très aimé, très populaire ».
Nul doute que Philippe Martinez fréquente plus souvent le village dans les nuages que Salin de Giraud.
D’ailleurs pour évoquer le magnifique bilan de son maire, il met à profit des réalisations arlésiennes mais rien pour Salin de Giraud.
Le constat est amer mais sincère, la gauche de David Grzyb, d’Hervé Schiavetti, de Philippe Martinez, n’a jamais rien fait pour dynamiser Salin de Giraud.
Rien et jamais… Si la gauche l’avait fait les Saliniers souhaiteraient-ils leur autonomie ?
Alors cessez une bonne fois pour toute de faire de la politique politicienne sur des sujets aussi importants.
Les Saliniers abandonnés depuis plus de 100 ans ont le droit de s’administrer enfin eux-mêmes.
Si Salin de Giraud ne devait pas accéder à son autonomie du fait de David Grzyb et des amis politiques, je serai tout de même de ces élus qui ont œuvré pour que l’expression démocratique soit consacrée.
Enfin, je voudrais dire à David Grzyb que lorsque l’on veut faire la morale aux autres et se poser en exemple de vertus, on balaye d’abord devant sa porte.
Faut-il lui rappeler le rapport de la Chambre Régionale Provence Alpes Côte d'Azur qui précise « que M. Grzyb a été payé sans discontinuité sans réellement effectuer de service, de septembre 2002 à mars 2003 » au Conseil Régional Provence Alpes Côte d'Azur.
(Consultez le rapport de la Chambre Régionale des Comptes, http://www.ccomptes.fr/CRC22/documents/ROD/PAR200509.pdf).
Voici ce que l’on peut lire sur le Bloc Note d’Hervé SCHIAVETTI, Maire d’Arles :
20 novembre 2007
Vos commentaires et les réponses
Voici les commentaires postés sur ce blog ces derniers semaines et les réponses d'Hervé Schiavetti:
"Notre espace territorial ne sera "ni plus fort, ni plus ample". Il semble que l'on se dirige rapidement vers la création d'une nouvelle commune en France : Salin-de-Giraud. Les vélléités d'indépendance de certains saliniers remontent au début du siècle dernier (1904). Depuis un an, l'évolution s'est accélérée favorablement pour la création de la commune de SALIN. Reprocher, comme
Ce commentaire a été posté par AL
Réponse d'Hervé Schiavetti:
La question de la création d'une commune à Salin-de-Giraud arrive à nouveau dans le débat politique. L'UMP locale a besoin de ce découpage pour appuyer le redécoupage du canton
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Je réagis donc à ces propos publiés le 20 novembre sur son bloc note.
Selon Hervé SCHIAVETTI « la question de la création d’une commune à Salin-de-Giraud arrive à nouveau dans le débat politique ». Il faut lui rappeler que cette question est au cœur de la politique arlésienne depuis 1904, soit depuis plus d’un siècle, il faut croire que nous n’avons pas la même notion du terme « nouveau ».
Dans son article le Maire d’Arles prétend que cette scission est motivée par une volonté de redécoupage de la carte cantonale. Il faut lui rappeler que
Il n’y a aucun intérêt à découper ce canton politiquement stable. Il s’agit seulement de la consécration du choix des Saliniers démocratiquement exprimé.
La scission du Hameau de Salin
L’érection de la Commune de Salin
L’analyse faite par le maire d’Arles est une analyse de pouvoir, car les vraies motivations de son refus de l’autonomie du Hameau de Salin
En effet, il n’est guère préoccupé par l’avenir des Saliniers. Ce qui le motive est sa propre réélection. Il souhaite se présenter au suffrage en qualité de maire et non en simple candidat.
La dissolution du Conseil municipal le priverait de cette possibilité et cela il le redoute.
Le Maire d’Arles allègue d’un prétendu affaiblissement de la Commune d’Arles. Une fois encore il use du mensonge pour parvenir à ses fins.
En effet, répondant au souhait du Gouvernement, la future Commune de Salin
Il n’y aura pas d’affaiblissement de la Commune d’Arles, compte tenu du fait que les ressources fiscales seront partagées dans le cadre de l’Intercommunalité.
Au contraire même, Hervé SCHIAVETTI qui n’a de cesse de se plaindre de l’étendue de son territoire, trouvera là une possibilité d’allégement des charges de fonctionnement de sa Commune.
La seule différence réside dans le fait que les Saliniers, pour la première fois de leur Histoire, seront enfin maîtres de leur destinée. Ils ne seront plus les laissés pour compte ou parents pauvres de la municipalité arlésienne.
C’est parce que les Saliniers ont été abandonnés par les municipalités de VAUZELLE, TOESCHI et SCHIAVETTI qu’ils ont exprimé vertement leur volonté d’autonomie. Si ces municipalités avaient eu une politique équitable et cohérente, les Saliniers auraient-ils demandé leur indépendance ?
Je souhaite enfin dénoncer le double langage d’Hervé SCHIAVETTI. Ce dernier prétend que les Saliniers une fois autonomes détruiront les équilibres environnementaux qui constituent la Camargue.
Je lui rappelle que la future Commune de Salin
Hervé SCHIAVETTI manie le double langage car derrière cette dénonciation qui ne repose sur rien, il a délivré le permis de construire d’un projet plein de béton de 106 villas en bordure du Canal du Cardinal à Salin de Giraud.
C’est bien lui qui tient la truelle bétonneuse et personne d’autre.
Enfin, je rappelle à ces chantres de la démocratie participative, à ces moralisateurs que l’expression de la démocratie a eu lieu par les urnes.
Michel VAUZELLE avait d’ailleurs déclaré dans
Je dénonce aujourd’hui les pressions exercées par Hervé SCHIAVETTI et Michel VAUZELLE pour empêcher la création de la Commune de Salin de Giraud.
Par ces comportements intolérants ils attaquent la Démocratie et méprisent les Saliniers. De tels comportements sont proprement abjects et indignes d’hommes politiques.
Depuis 1904 les Saliniers souhaitent administrer leur territoire, il ne s’agit pas de politique mais de liberté.
« C'est l'idée du despotisme qui nous donne l'idée de la démocratie ».
André Glucksmann
Michel VAUZELLE ne décolère pas…
La Gauche a une nouvelle rengaine : l’ANRU.
David GRZYB n’en peut plus d’accabler l’État.
Il est la cause selon lui de tous les marasmes de la Ville d’Arles et pire encore le grand architecte de la non rénovation du quartier de Griffeuille.
Pour une fois, celui que l’on n’entend jamais s’en mêle, Claude VULPIAN, Maire de Saint Martin de Crau, Député Suppléant et Président de la Communauté d’Agglomération Arles Crau Camargue Montagnette.
Son intervention n’est pas anodine, si les dossiers ANRU n’avancent pas, il le sait, c’est de la faute d’Hervé SCHIAVETTI, de David GRZYB et de Michel VAUZELLE. Mais ce qu’il sait encore mieux c’est qu’en sa qualité de Président d’ACCM, maître d’ouvrage des projets, il sera en première ligne si le dossier capote.
Et ça, à l’approche des élections municipales et cantonales cela ferait tâche d’huile dans sa campagne.
Alors, plutôt que de reconnaître l’incompétence de ses amis et collègues, il s’adonne au sport le plus populaire à Gauche, tirer à vue et sans raison sur l’État.
Depuis presque 13 ans que la gauche est dans l’opposition, ils savent faire.
Ce dossier de l’ANRU, je le connais particulièrement bien pour y avoir contribué avec Jean Louis BORLOO, alors Ministre du Logement. Alors, quand l’incapacité à faire progresser les dossiers se traduit par un dénigrement systématique de l’État et du Gouvernement, je me dois de réagir.
Je l’ai dit et le répète, cela a été écrit par le Directeur de l’ANRU, le financement de la part de l’État est acté.
Seuls les crédits des Collectivités territoriales sont manquants.
C’est systématique à l’approche des élections municipales et cantonales, Hervé SCHIAVETTI et David GRYZB justifient leurs incompétences en repoussant la faute sur l’État.
Pourtant lorsque Michel VAUZELLE a incriminé l’État lors de l’inauguration de la Maison de la Justice et du Droit, le Sous-Préfet d’Arles lui a répondu vertement.
Des propos du représentant de l’État, aucune trace dans le Journal La Provence, faut il y voir une lacune journalistique ou un éventuel parti pris.
Grâce aux nombreuses interventions de Roland CHASSAIN et de Charles FABRE, Maire de Tarascon, appuyés dans leurs démarches par le travail remarquable des avocats du Barreau de Tarascon, Rachida DATI, Garde des Sceaux, a annoncé que le Tribunal de Grande Instance de Tarascon serait maintenu. elle a ajouté que le Tribunal de Commerce d'Arles ne quitterait pas l'arrondissement d'Arles et serait désormais implanté au sein de la Cité Judiciaire de Tarascon.
Une nouvelle fois et cela devient d’ailleurs récurant, David GRZYB manie l’intox à outrance dans ses déclarations.
On peut lire dans
Une fois encore David GRZYB, comme son mentor Michel VAUZELLE, repousse la faute sur l’État. Il prétend que si ce dossier n’avance pas, c’est de la faute de l’État, bouc émissaire facile pour un opposant aux multiples casquettes.
Ce que ne dit pas David GRZYB et pour cause c’est que si ce dossier prend du retard c’est uniquement le fait du Conseil Régional et du Conseil Général.
Ces deux collectivités n’ont pas alloué les financements nécessaires et de ce fait le projet est bloqué. Pour mémoire, les financements de l’État sont arrêtés depuis 2006.
Ni Michel VAUZELLE, ni Hervé SCHIAVETTI, Ni David GRZYB n’ont agi sincèrement sur ce dossier pour rénover un habitat à bout de souffle.
J’en veux pour preuve le courrier adressé dès 2006, eh oui deux ans déjà, par le Directeur de l’Agence Nationale de Rénovation Urbaine qui regrettait l’absence de participation significative du Conseil Régional, du Conseil Général mais aussi l’inaction du Maire d’Arles et de son adjoint à l’habitat et au logement.
A l’approche des échéances électorales, David GRZYB fait des pirouettes pour se dédouaner de sa responsabilité vis-à-vis des administrés.
Suite à des articles parus sur le blog de M. Serge BERTHOMIEU, Candidat du Parti Radical aux élections municipales d'Arles, je souhaite vous livrez, par souci de clarté et de transparence, un commentaire que j'ai laissé sur le blog de ce dernier:
"Monsieur BERTHOMIEU,
Ce n’est malheureusement pas la première fois que je dois procéder à une mise au point sur les articles de votre blog qui me laissent perplexe et pour tout dire particulièrement songeur.
Tirer le bénéfice d’actions que vous n’avez jamais conduites n’est pas un procédé élégant.
Vous vous attribuez des actions que j’ai menées pour sauver le Parc, je dois dès lors vous rappeler pour votre mémoire qui semble sélective que :
J’ai saisi l’ensemble des ministres de l’environnement et de l’écologie successifs depuis
Je ne vais pas refaire ici l’historique des actions que j’ai menées en ma qualité de Maire, de Conseiller Général, de Vice Président du Parc Naturel Régional
J’ose aussi vous rappeler que lors de la venue, le 02 août,
J’ose également vous rappeler que vous n’avez pas été convié par le Ministre lors de la réunion
Vous avez agi avec les élus concernés sur l’implantation d’une digue au Nord d’Arles pour protéger les riverains des inondations du Rhône et c’est tout à votre honneur.
Informez les Arlésiens des actions que vous conduisez et seulement des actions que vous conduisez…cela sera à votre honneur.
Rappelez vous et méditez Monsieur BERTHOMIEU que « Celui qui s'appuie sur des mensonges se repaît de vents et il court après des oiseaux qui volent. ».
Commentaires